Не так давно Верховная рада приняла законопроект №3190 «Незаконное проведение археологических разведок, раскопок, других земельных или подводных работ на объектах археологического наследия карается штрафом до 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан либо ограничением или лишением свободы сроком до двух лет».
Вопрос о так называемой черной археологии подымается не впервые. Он существует с начала 50-х годов. Тогда спустя всего 5 лет с окончания Великой Отечественной Войны на полях сражений Красной армией и Вермахтом было оставлено огромное количество огнестрельного оружия, различных взрывчатых веществ, гранат мин и.т.д. Этим активно пользовались преступно криминальные элементы, добывая вышеупомянутые предметы без особого труда и используя их в преступных целях. Для того, что бы избежать этого власти перенесли могилы бойцов из одиночных в общие и из не посредственного места сражения в место выбранное неподалеку и наиболее подходящее к антуражу событий. Также были изъяты из общего пользования подробные карты боевых действий на территории Советского союза, они были заменены более общими схематичными изображениями. Сотрудниками МВД устраивались засады на искателей эха войны, так на пример в Теплинском лесу что находится в районе п.г.т Барвенково с начала 1980 до 1990 благодаря засадам было задержано и привлечено к уголовной ответственности около 80 человек.
За последние 20 лет ситуация с подобной археологической деятельностью заметно изменилась. Огнестрельное оружие найденное на местах боевой славы практически не попадает в руки ОПГ а без вести пропавшие бойцы найденные черными следопытами погребаются с должными почестями в должных местах. Так в чем же проблема? Что повлияло на появления законопроекта №3190? Основная мотивация практически не изменилась. Да, да именно практически, появилось только несколько новых фраз таких как: историческая ценность и археологический слой. Другими словами черные следопыты передают предметы вот этой самой исторической ценности прямо в руки частным коллекционерам и нарушают археологический слой земли. Но на сколько это плохо? И плохо ли это вовсе? На самом деле частные коллекционеры лишь от части, правда многие артефакты остаются в руках следопытов и лишь некоторые действительно попадают к коллекционерам и продаются.
А что говорят сами черные следопыты?
-Что стоит за вашим увлечением черной археологией? Это хобби или Средство наживы?
-Нет, скорее всего это своего рода дань памяти великого подвига наших дедов и прадедов. Т.е. не раз в год повязать желто черную ленту и посмотреть кино про войну по телевизору.
-Вы хотите сказать, что находясь в экспедиции вас не покидает мысль о подвиге миллионов.
-Да посещая места боев я еще больше осознаю всю значимость происходившего, а находя предметы связанные с Великой отечественной Войной это чувство только усиливается.
-Что мешает вам из черных следопытов переквалифицироваться в официальную поисковую бригаду?
— Мешает безграничное обилие справок, разрешений, и подобного рода документов на которые уходит масса времени и сил. Так же то, что на проведение экспедиций не выделяется не копейки, а найденное приходится сдавать государству. И судьба артефактов становится не менее туманной, они либо осядут в запасниках музеев либо послужат первоклассным подарком или будут проданы частным коллекционерам. (Я не хочу ни кого осквернять и это только мои предположения)
Выходит, что черный археолог не настолько негативен как его пытаются преподнести. Это довольно образованные и исторически грамотные люди. К тому вы и сами можете провести не большое исследование. Вам достаточно только спросить у первого попавшегося вам человека в каком году был освобожден Киев и задайте вопрос черному следопыту какие части и соединения участвовали в освобождении Донбасса. Ответы будут исчерпывающими и в чью сторону качнется чаша весов тоже будет вполне очевидно. Но, к сожалению встречаются люди которыми движет корысть и жажда наживы. Здесь, как и в любой другой профессии есть плохие и хорошие люди. Так может все таки «Казнить нельзя, помиловать», к тому же в вышеупомянутом Советском Союзе уже был опыт контроля подпольной деятельности такой как рок. Рок сделали легальным не потому, что партия пересмотрела отношение к рок культуре, а для большего контроля.
Подводя итоги можно только пожелать удачи тем для кого «Не что не забыто, ни кто не забыт» девиз. И на Соломоновы решения властей в отношении этой проблемы. И быть может доказательства великих событий прошлых лет начнут появляется на все общее обозрение а не превратятся в прах находясь в земле под грузом бюрократии.
Ю. Войткевич